We Władysławowie Szustakowski wygrywa z Bartczakiem

Zakończyła się batalia o ponowne przeliczenie kart do głosowania

To Józef Szustakowski, a nie Dariusz Bartczak wygrał jesienne wybory do Rady Gminy w okręgu we Władysławowie. Ponowne przeliczenie kart wyborczych zakończyło się przed godziną - okazało się, że na Szustakowskiego głosowało pięciu wyborców więcej niż na Bartczaka.

Zarządzone przez komisarza wyborczego w Koninie, na mocy wyroku sądu, ponowne liczenie głosów rozpoczęło się dziś (niedziela 12 czerwca) około godziny 11.00. Wcześniej, od  9.00 trwało szkolenie dla członków komisji. Tym razem wyborczy wynik w okręgu nr 3 (Władysławów), jest całkiem odmienny od tego, który został ogłoszony jesienią ubiegłego roku. Różnicę stanowi 13 głosów - Józefa Szustakowskiego faktycznie poparło  225 wyborców, a nie 212, jak podała w jesiennym protokole komisja. Z kolei na Dariusza Bartczaka naprawdę zagłosowało 220 mieszkańców - według komisji, która liczyła głosy podczas wyborów jesienią było ich 219. Tym samym, ogłoszone jesienią zwycięstwo Bartczaka, który miał siedmioma głosami wygrać z Szustakowskim, okazało się nieprawdziwe.

Jeszcze dzisiaj gminna komisja wyborcza dostarczy Józefowi Szustakowskiemu zaświadczenie o wyborze na radnego, a na najbliższej sesji odbędzie się ślubowanie nowego radnego, który radnym powinien być już od ubiegłego roku.

Dlaczego komisarzowi wyborczemu tak trudno było zgromadzić skład komisji? Dlaczego część radnych wraz z wójtem nie chciała dopuścić do powtórnego liczenia głosów? Co dalej z Radą Gminy we Władysławowie? O tym już w najbliższym wydaniu Echa Turku - od wtorku w sprzedaży

Komentarze Autor: OBSERWATOR| Dodano: 20-06-2011 15:22 PRZECIEZ WŁAŚNIE DLATEGO SFAŁSZOWANO TE WYBORY ABY MOŻNA BYŁO ROBIĆ PRZEKRĘTY BYĆ MOŻĘ SAMI ZROBILI SOBIE KRZYWDE   Autor: mieszkaniec| Dodano: 16-06-2011 14:23 przekrety dobrze ze nie glosowalam nna zajaca wiec to mnie obeszlo podziwiamm pana panie szustakowski oby tak dalej moze jeszcze nie jeden przekret pan wykryje brawo   Autor: Obserwatorka| Dodano: 13-06-2011 19:42 To już się nie dziwię, czemu do Władysławowa tak często przyjeżdża CBA. A to sfałszowane wybory, a to przekręt na 200 tys zł przy budowie Orlika. No no, ten wójt Zając przejdzie do historii, tylko czy chce aby go pamiętano jako aferzystę?   Autor: mieszkaniec| Dodano: 13-06-2011 08:04 sprawe do prokuratury powinna wniesć PKW o fałszerstwo wyborcze a komisja szybko by powiedziała kto nakazał fałszować przecież przewodnicząca Zuzia to była figurantka tą komisją rzadziła inna pani zaufana wójta cały Władysławów wie otym pozdrowienia dla niej jak prokurator przyciśnie to wiele innych ciemnych sprawek wyjdziez kilkuletniej kadencij   Autor: ko| Dodano: 12-06-2011 22:28 No jak to kto, wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują- kto nie chcial dopuścic do liczenia głosów?kto od początku po wsiach rozpowiadał, ze Szustakowski nie wie czego chce?wybory to nie jest sprawa wójta!   Autor: obserwator| Dodano: 12-06-2011 21:11 Czy teraz ktoś wyjaśni w końcu, kto jest temu winień? Może Szustakowski powinien teraz założyć sprawę w sądzie przeciwko komisji, która źle policzyła głosy. Bo przecież w gminie mowią, że to CBA namieszało w kartach. Kto wyjaśni co się tam tak naprawdę stało?   Autor: kolega wyborcy| Dodano: 12-06-2011 20:28 Wreszcie sprawiedliwości stało się zadość!!! Teraz powinno się wyjaśnić wszystkie okoliczności tego oszustwa, wskazać winnego i wyciągnąć srogie konsekwencje! To zamach na demokrację i brak szacunku dla woli wyborców!!!   Autor: kibic| Dodano: 12-06-2011 20:20 no cóż...w gminie Turek szleja i we Władysławowie tez szaleją-a mieszają tym wszystkim wójtowie   Autor: WYBORCA| Dodano: 12-06-2011 20:17 SPRAWIEDLIWOŚCI STAŁO SIĘ ZADOŚĆ !!! Dobrze, że chociaż sprawiedliwość dotarła do Gminy Władysławów po 8 miesiącach. Ciekawe, kto za tym wszystkim stał????   «poprzednia 1 następna»

Dodaj komentarz Podpis Tresć Przepisz kod z obrazka Inny obrazek UWAGA! Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja "Echa Turku" nie odpowiada za treści zamieszczanych przez czytelników komentarzy, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ich moderowania oraz kasowania w przypadkach ewidentnego naruszania prawa.